Florin Iordache: CCR spune că nu era neconstituțional ca președintele să fie scos din procedura de numire a procurorilor de rang înalt

Președintele Comisiei speciale pentru legile Justiției, Florin Iordache, a declarat joi că se va ține cont de decizia Curții Constituționale în ceea ce privește numirea președintelui și a vicepreședinților Înaltei Curți de Casație și Justiție, transmite Agerpres.

Comisia specială privind legile justiției a votat pe 24 noiembrie ca președintele României să nu mai poată refuza propunerile venite de la CSM pentru funcțiile de conducere a Înaltei Curți de Casație și Justiție nici măcar o dată.

“Fără îndoială, în acest articol vom ține cont de decizia CCR. Decizia CCR a spus că președintele, așa cum stabilisem noi în proiectul de lege, este cel care, printr-un act de solemnitate, numește președintele și vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție. Decizia Curții spune foarte clar că președintele nu are ce căuta, deci factorul politic, în procedura de numire a președintelui și a vicepreședinților, astfel încât, potrivit deciziei Curții, procesul este următorul: selecția la nivelul Înaltei Curți și apoi numirea președintelui și vicepreședinților să se facă de secția de judecători. Probabil că așa ar trebui reformulat, potrivit deciziei Curții“, a precizat Iordache la Palatul Parlamentului, întrebat dacă șeful statutului ar putea fi scos din procedura de numire a președintelui și a vicepreședinților Înaltei Curți, după ce CCR a dat un punct de vedere în acest sens, în urma analizei modificărilor din Statutul judecătorilor și procurorilor.

Iordache a menționat că lucrurile stau altfel în ceea ce privește numirea și revocarea procurorilor de rang înalt.

“Tot în decizia Curții se spune că nu era neconstituțional ca președintele să fie scos din procedura de numire a procurorilor de rang înalt, mă refer la procurorul general și la procurorii șefi, astfel încât demersul trebuie început de la Ministerul Justiției, iar procedura de numire să se finalizeze la CSM, la secția de procurori. Dar spune mai departe în motivare că nu este neconstituțional ceea ce am stabilit noi, i-am dat niște prerogative președintelui mai mult decât trebuia, dar asta nu înseamnă că ceea ce am stabilit noi este neconstituțional. Când vom discuta la comisie, fără îndoială vom asculta și ne vom uita pe motivarea hotărârii CCR, dar vom ține cont de toate cele trei motivări, pentru că trebuie să corelam cele trei legi“, a precizat acesta.