Majoritatea PSD – ALDE intenționează să redefinească abuzul în serviciu, în sensul că fapta constituie infracțiune numai dacă provoacă “consecințe deosebit de grave”.
“Vor să reînvie o prevedere din vechiul Cod Penal, care arată la articol 146 că prin consecințe deosebit de grave se înțelege o pagubă materială mai mare de 200.000 de lei sau o perturbare deosebit de gravă a activității, cauzată unei autorități publice”, au precizat pentru HotNews.ro sursele politice.
În acest moment nu există un amendament depus în Comisia Specială pentru modificarea definiției abuzului în serviciu, însă potrivit surselor HotNews.ro aceste amendamente vor fi introduse în momentul dezbaterilor. Modificarea definiției abuzului în serviciu ar urmă să se voteze în comisia specială peste două săptămâni, urmând ca modificările la Codul Penal și Codul de Procedura penală să fie trimise spre adoptare la Senat și apoi la Cameră.
“Planul este să fie votate în Senat la sfârșitul lunii noiembrie, astfel că pe data de 15 decembrie să se dea vot final în Cameră Deputatilor”, au precizat pentru HotNews.ro sursele citate. Potrivit acestora, neglijența în serviciu ar urma să fie abrogată complet.
Dacă majoritatea PSD-ALDE va opta pentru varianta că abuzul în serviciu să fie condiționat de provocarea unor consecințe deosebit de grave, prin care se înțelege o pagubă materială mai mare de 200.000 de mii de lei, această nouă definiție a abuzului în serviciu l-ar ajuta pe Liviu Dragnea să scape de dosarul în care este acuzat de instigare la abuz în serviciu.
Reamintim că OUG 13 adoptată la începutul acestui an viza modificarea Codului Penal prin introducerea unui prag al prejudiciului de 200.000 de lei peste care abuzul în serviciu devenea infracțiune. În acest fel, Liviu Dragnea ar fi scăpat de una din acuzațiile în dosarul în care e cercetat pentru instigare la abuz în serviciu și la fals intelectual, unde prejudiciul este de 100.000 de lei.
Deputatul PSD Florin Iordache, autorul celebrei OUG 13 care a declanșat cele mai ample proteste de stradă din România după Revoluție, a declarat, marți, că un prag pentru abuzul în serviciu “undeva la 19.000” de lei “nu va deranja pe nimeni.
Iordache a susținut, la întrebările ziariștilor, că acest prag a fost “solicitat în două decizii ale Curții Constituționale” și că, “dacă va fi un prag modic, cred că nu va deranja pe nimeni”.
Acesta a invocat o propunere a Majoritatea PSD – ALDE intenționează să redefinească abuzul în serviciu, în sensul că faptă constituie infracțiune numai dacă provoacă “consecinte deosebit de grave”, au declarat pentru HotNews.ro surse politice. “Vor să reînvie o prevedere din vechiul Cod Penal, care arată la articol 146 că prin consecințe deosebit de grave se înțelege o pagubă materială mai mare de 200.000 de lei sau o perturbare deosebit de gravă a activității, cauzată unei autorități publice”, au precizat pentru HotNews.ro sursele citate.
În acest moment nu există un amendament depus în Comisia Specială pentru modificarea definiției abuzului în serviciu, însă potrivit surselor HotNews.ro aceste amendamente vor fi introduse în momentul dezbaterilor. Modificarea definiției abuzului în serviciu ar urmă să se voteze în comisia specială peste două săptămâni, urmând că modificările la Codul Penal și Codul de Procedura penală să fie trimise spre adoptare la Senat și apoi la Cameră.
“Planul este să fie votate în Senat la sfârșitul lunii noiembrie, astfel că pe data de 15 decembrie să se dea vot final în Camera Deputaților”, au precizat pentru HotNews.ro sursele citate. Potrivit acestora, neglijență în serviciu ar urmă să fie abrogata completă.
Dacă majoritatea PSD-ALDE va opta pentru variantă că abuzul în serviciu să fie condiționat de provocarea unor consecințe deosebit de grave, prin care se înțelege o pagubă materială mai mare de 200.000 de mii de lei, această nouă definiție a abuzului în serviciu l-ar ajută pe Liviu Dragnea să scape de dosarul în care este acuzat de instigare la abuz în serviciu.
Reamintim că OUG 13 adoptată la începutul acestui an viză modificarea Codului Penal prin introducerea unui prag al prejudiciului de 200.000 de lei peste care abuzul în serviciu devenea infracțiune. În acest fel, Liviu Dragnea ar fi scăpat de una din acuzațiile în dosarul în care e cercetat pentru instigare la abuz în serviciu și la fals intelectual, unde prejudiciul este de 100.000 de lei.
Deputatul PSD Florin Iordache, autorul celebrei OUG 13 care a declanșat cele mai ample proteste de stradă din România după Revoluție, a declarat, marți, că un prag pentru abuzul în serviciu “undeva la 19.000” de lei “nu va deranja pe nimeni.
Iordache a susținut, la întrebările ziariștilor, că acest prag a fost “solicitat în două decizii ale Curții Constituționale” și că, “dacă va fi un prag modic, cred că nu va deranja pe nimeni”.
Acesta a invocat o propunere a Asociației Magistraților din România legată de echivalentă a 10 salarii, “undeva la 19.000” de lei.
În presă au circulat și alte variante de modificare a infracțiunii de abuz în serviciu în Comisia Specială din Parlament condusă de Florin Iordache. Potrivit Digi 24, majoritatea PSD – ALDE ar vrea să modifice legea astfel încât dacă nu există dâre sau luare de mită să nu existe nici incălcare a legii.
Pe de altă parte,pe lângă modificările la Codul Penal și de Procedura Penală pentru punerea în acord a acestora cu deciziile Curții Constituționale, în Parlament se vor dezbate în regim de urgență legile justiției (statulul judecătorilor și procurorilor, legea de organizare judiciară și legea de funcționare a CSM). Acesteea au fost asumate marți că inițiativă parlamentară, iar printre semnatari se număra fostul ministru al Justiției Florin Iordache (autorul celebrei OUG 13), președintele comisiei juridice din Cameră Deputaților Eugen Nicolicea, fostul președinte al Comisiei juridice a Senatului, Șerban Nicolae, dar și Robert Cazanciuc. legată de echivalentă a 10 salarii, “undeva la 19.000” de lei.
În presă au circulat și alte variante de modificare a infracțiunii de abuz în serviciu în Comisia Specială din Parlament condusă de Florin Iordache. Potrivit Digi 24, majoritatea PSD – ALDE ar vrea să modifice legea astfel încât dacă nu există dâre sau luare de mită să nu existe nici incălcare a legii.
Pe de altă parte,pe lângă modificările la Codul Penal și de Procedura Penală pentru punerea în acord a acestora cu deciziile Curții Constituționale, în Parlament se vor dezbate în regim de urgență legile justiției (statulul judecătorilor și procurorilor, legea de organizare judiciară și legea de funcționare a CSM). Acesteea au fost asumate marți că inițiativă parlamentară, iar printre semnatari se număra fostul ministru al Justiției Florin Iordache (autorul celebrei OUG 13), președintele comisiei juridice din Cameră Deputaților Eugen Nicolicea, fostul președinte al Comisiei juridice a Senatului, Șerban Nicolae, dar și Robert Cazanciuc.
Leave a Reply