Secţia pentru procurori din CSM dezaprobă poziţiile publice ale membrilor societăţii civile din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii

Secţia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii dezaprobă poziţiile exprimate în spaţiul public referitoare la activitatea DNA, precizând că acestea sunt “veritabile presiuni asupra organelor abilitate, singurele în măsură să desfăşoare verificări”.

“Ca urmare a informaţiilor transmise succesiv în spaţiul public începând cu data de 11 februarie 2018 referitoare la activitatea unor procurori din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia pentru procurori a luat act că aspectele semnalate fac obiectul verificărilor Inspecţiei Judiciare, precum şi obiectul unor cauze penale înregistrate pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie“, arată Secţia pentru procurori din CSM într-un comunicat de presă transmis miercuri.

Secţia reafirmă că, într-o societate democratică, respectarea competenţelor instituţionale este o valoare fundamentală.

“În acest context, dezaprobăm poziţiile exprimate public care tind să emită concluzii înaintea finalizării procedurilor în curs. Astfel de poziţii sunt veritabile presiuni asupra organelor abilitate, singurele în măsură să desfăşoare verificări, într-un cadru legal, asupra tuturor imputaţiilor factuale şi să furnizeze concluzii motivate“, precizează sursa citată.

De asemenea, Secţia pentru procurori dezaprobă poziţiile publice ale membrilor societăţii civile din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, referitoare la necesitatea îndeplinirii unor acte procesuale, apreciind că reprezintă forme de presiune şi imixtiune de neacceptat în activitatea magistraţilor învestiţi cu soluţionarea unor cauze penale aflate pe rol.
Secţia pentru procurori aşteaptă clarificarea cu celeritate, într-un cadru legal, a tuturor aspectelor apărute în spaţiul public.

Marți, reprezentanţii societăţii civile din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Romeu Chelariu şi Victor Alistar, au solicitat începerea urmăririi penale in personam pentru magistraţii care ar fi implicaţi în posibila trucare a anchetelor penale în cazul DNA Ploieşti.

Ei au cerut Inspecţiei Judiciare să urgenteze definirea obiectivelor tematice pentru controalele de fond, care să abordeze respectarea obligaţiilor privind administrarea şi evaluarea probelor şi situaţia sesizărilor şi plângerilor privind abaterile din Justiţie şi realizarea urgentă a unei analize privind vulnerablitatea e corupere a atribuţiilor judiciare.

De asemenea, cei doi au cerut Inspecţiei Judiciare să urgenteze definirea obiectivelor tematice pentru controalele de fond care să abordeze respectarea obligaţiilor legale privind administrarea şi evaluarea probelor, precum şi să prezinte situaţia sesizărilor şi a plângerilor abanonate privind abaterile din justiţie. De asemenea, au cerut realizarea urgentă a unei analize privind vulnerabilitatea de corupere a atribuţiilor judiciare prin colectarea informaţiilor de la instanţe, parchete şi celelalte părţi.

Membrii CSM au cerut ministrului Justiţiei să „îşi ducă la îndeplinire atribuţiile din matca sa constituţională privind exercitarea autorităţii faţă de structura Ministerului Public”. Ei au atras atenţia că problemele de sistem nu se rezolvă doar prin răspunderea unor persoane vinovate managerial direct, ci şi prin eliminarea surselor problemelor şi a complicităţilor profesionale.

Totodată, ei au cerut procurorului general să îşi asume răspunderea pentru starea de fapt şi să prezinte public situaţia plângerilor depuse privind activitatea procurorilor, stadiul dosarelor, să spună care sunt motivele pentru care acestea nu au fost soluţionate şi să precizeze de câte ori a solicitat verificarea stadiului acestor dosare.