Senatorul PSD Șerban Nicolae a pledat, marți, la Parlament, pentru necesitatea redefinirii infracțiunii de abuz în serviciu, arătând că „actuala definiție este făcută mai degrabă acuzator” și că se face o confuzie de genul „corupții sunt totuna cu hoții”.
„Eu cred că actuala definiție este făcută mai degrabă acuzator, în așa fel încât se confundă lucrurile. Foarte mulți oameni – i-ați văzut în spațiul public – spun: ‘corupții sunt totuna cu hotii’, ‘abuzul în serviciu înseamnă corupție’. Lucrurile sunt spuse anapoda în spațiul public și atunci societatea ca atare este indusă în eroare. Nu tot ce înseamnă abuz în serviciu înseamnă și un beneficiu ilegitim pentru cel care l-a săvârșit.Se confundă infracțiunea de abuz în serviciu cu infracțiunea de corupție, de aceea eu cred că e nevoie de o definiție mai clară a acestei infracțiuni, în așa fel încât societatea să fie în cunoștință de cauza, să nu se mai lase manipulată de o serie întreagă de voci care cântă fals, dar acoperă prin volum”, a susținut senatorul PSD, informează Aktual24.
Șerban Nicolae a arătat și cum consideră el că ar trebui modificat Codul Penal în sensul redefinirii abuzului în serviciu. „Orice ține de un beneficiu nelegitim în exercitarea unei funcții publice, fie că e vorba e o acțiune directă, fie că e vorba de o acțiune indirectă sau de o formă coparticipare, complicitate, instigare și așa mai departe, este infracțiune de corupție. Cele care țin de serviciu reclamă o împlinire defectuoasă sau neîndeplinirea unor atribuții de serviciu și o vătămare gravă adusă fie unor persoane, fie autorității publice”, a precizat senatorul PSD.
Și fostul ministru al Justiției Florin Iordache a vorbit, luni, despre posibilitatea redefinirii infracțiunii de abuz în serviciu. „Sunt în acest moment 16 propuneri la comisia specială, cu prag mai mic, cum am spus eu, 19.000, cu prag mai mare, 100-200.000. O decizie va fi luată, fără îndoială, în comisie, dar în același timp, nu ascundem, că poate fi și variantă redefinirii fără prag. Trebuie să ținem cont de cele două decizii ale Curții Constituționale, de opinia experților și de dezbaterile din comisie”, a declarat Iordache, pentru Digi24.
Ideea renunțării la un prag valoric pentru abuzul în serviciu în schimbul redefinirii infracțiunii a apărut săptămâna trecută în rândul coaliției PSD-ALDE. Potrivit informațiilor Digi24, ar fi vorba de redefinire în sensul să nu se considere că este abuz în serviciu dacă nu există și dâre/luare de mită.
Leave a Reply