Jurnaliştii Digi24 au obţinut o înregistrare cu o parte a dialogului purtat de vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, şi parlamentarii din Comisia specială condusă de Florin Iordache, printre aceștia numărându-se Eugen Nicolicea, Robert Cazanciuc, Ioan Cupșa, Marton Arpad, Stelian Ion sau Iulia Scântei.
Reprezentanții coaliției PSD-ALDE au vrut să îi explice oficialului european că nu există un conflict între politicieni şi magistraţi. De cealalată parte, Opoziţia se plânge de colaborarea deficitară dintre Putere şi celelalte formaţiuni şi atrage atenţia că, pe lângă Legile Justiţiei, şi Codul Penal este controversat.
Ca să se apere, juriştii PSD i-au povestit lui Frans Timmermans că parlamentarii USR au făcut tot posibilul să încurce: în plen au vorbit la portavoce de la Tribuna Parlamentului, pe care nu mai voiau să o părăsească, şi în comisie au pus muzică la boxe
Mesajul vicepreședintelui Comisiei Europene a fost însă unul clar: Europa este cu ochii pe România și se întreabă de ce există un conflict între Parlament și sistemul judiciar, conflict care a scos în stradă zeci de mii de oameni.
Frans Timmermans, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene:
„Jusiția din România este independentă. Atacurile publice la adresa Justiției creează o imagine negativă. Dacă creăm impresia că vorbim despre ceea ce vrem noi, pierdem, fie că suntem la Putere sau în Opoziţie. Cu toţii pierdem. Sunt convins că oamenii din România şi din alte ţări vor ca politicienii să discute despre locuri de muncă, asigurări sociale, educaţie, sănătate, nu doar despre reforma justiţiei, mai ales dacă impresia creată este că reforma justiţiei este făcută pentru binele propriu, nu al societăţii. Sunt destul de bine informat, mai ales în privința țării dumneavoastră. Aţi realizat atât de multe de când aţi intrat în UE. Ochii Europei sunt asupra României şi asupra acestui conflict, ceea ce nu s-a mai întâmplat de ceva vreme. Oamenii se întreabă de ce există un conflict între Parlament şi sistemul judiciar, de ce oamenii ies în stradă…”.
”Dacă nu vom continua să lucrăm, ne oprim sau facem paşi în spate, nu voi avea nicio ezitare în a spune „Îmi pare foarte rău, nu putem încheia MCV pentru că nu au putut fi îndeplinite condiţiile”. Deci nu vreau să existe impresia că, indiferent ce se va întâmpla, până în 2019 vom opri MCV. Dacă aş fi în locul vostru, şi eu aş vrea să terminăm MCV cât mai repede. Dar MCV este şi o oportunitate pentru că cei care vor să lase impresia că este o problemă legată de statul de drept în unele situaţii, în România, pot fi contrazişi foarte uşor, spunând – „Nu, cooperăm în cadrul MCV pentru a ne asigura că ultimii paşi sunt făcuţi corect”, iar aceasta este o chestiune complet diferită”, a spus Timmermans, relatează și Realitatea Tv.
”Ochii întregii Europe sunt pe România. Ceea nu a fost cazul un timp. Oamenii se întreabă de ce există o confruntare între Parlament şi sistemul judiciar, de ce sunt oameni în stradă (…) Dacă există îndoieli în legătură cu calitatea informaţiei pe care o folosim, este în regulă să ne spuneţi. Este mai eficient să ne spuneţi şi vom putea remedia, dacă este o problemă”, a mai spus vicepreședintele Comisiei UE.
”Popoarele noastre vor ca noi să discutăm despre problemele lor, despre visurile lor, despre aspiraţiile lor. Dacă lăsăm impresia că discutăm despre problemele noastre, despre ce vrem noi, nu despre ce vor ei, pierdem. Indiferent că suntem la guvernare sau în opoziţie, cu toţii pierdem. Sunt profund convins că poporul României, la fel ca poporul Olandei şi al altor ţări, vrea ca politicienii să discute despre locuri de muncă, despre securitate socială, despre educaţie, despre asistenţă medicală, nu despre reforma justiţiei, în special dacă se creează senzaţia că reformezi justiţie pentru binele tău, nu pentru binele societăţii”, a mai spus oficialul, potrivit postului citat.
Eugen Nicolicea, deputat PSD, a argumentat că cele mai multe articole din legile Justiției au fost declarate constituționale de CCR: „Legile Justiţiei au fost atacate la Curte. Majoritatea articolelor au fost declarate constituţionale. Nu afectează independenţa sistemului judiciar. Cele câteva articole declarate neconstituţionale au fost declarate pentru alte motive. Niciunul pentru afectarea independenţei sistemului judiciar.”
De aceeași părere a fost și Florin Iordache, preşedintele Comisiei Speciale: „Niciuna din criticile din sesizările Curţii Constituţionale nu au precizat că de fapt îngrădim independenţa justiţiei sau că factorul politic interferează într-un fel sau altul în actul de justiţie. Ne dorim un sistem juridic mai bun. Credem că, după 13 ani, repet, la propunerea asociaţiilor profesionale, a CSM, aceste legi trebuiau modificate şi puse în concordanţă cu statutul actual al României.”
Pe de altă parte, Stelian Ion, deputat USR, a spus că modificările propuse la legile Justiției nu au fost încă puse în acord cu deciziile CCR, dar nici cu directivele europene în acest sens: „Până la acest moment ar fi trebuit să ne clarificăm cu privire la Codul Penal şi de Procedură Penală, pentru că trebuiau puse în acord aceste reglementări cu deciziile Curţii Constituţionale şi cu directivele europene. Pe baza acestei situaţii, s-a venit cu o avalanşă de propuneri, care au speriat întreaga societate. Şi într-adevăr ele pe bună dreptate au fost criticate. Suntem încă deasupra capului cu această sabie a lui Damocles şi până nu se va rezolva această problemă, tensiunea din societate este foarte, foarte mare.”
Leave a Reply