Fostul preşedinte Traian Băsescu afirmă că a discutat în aceste zile cu ambasadori acreditaţi la Bucureşti şi cu politicieni de la Bruxelles şi nimeni nu crede că plângerea penală depusă de liderul PNL, Ludovic Orban, împotriva premierului Viorica Dăncilă este o iniţiativă independentă, ci o atribuie fie preşedintelui Klaus Iohannis, fie cangelarului german Angela Merkel. Băsescu a mai spus că Orban nici nu ar putea reproduce conţinutul plângerii şi a caracterizat această acţiune drept una “neinspirată”.
“Am discutat cu ambasadori de la Bucureşti zilele acestea, cu oameni politici de la Bruxelles, nimeni nu crede că această initţiativă este una independentă. Cu oricine vorbeşti, o atribuie ori preşedintelui Iohannis, ori lui Merkel (cancelarul german Angela Merkel, n.r.). Nu i-o atribuie lui Orban. De altfel, dacă îl întrebi pe Orban despre conţinutul plângerii, nu este în stare să o reproducă”, a declarat Traian Băsescu sâmbătă seară la România TV, potrivit News.ro.
“Suntem într-o situaţie inedită în care Opoziţia face o plângere penală prim-ministrului cu acuzaţia de înaltă trădare. Mai sunt vreo două-trei (acuzaţii – n.r.), dar înaltă trădare, adică greu de susţinut o astfel de acuzaţie, este efect al faptului că premierul a efectuat o vizită în Israel la invitaţia omologului israelian şi asta a şi stârnit reacţii, nu numai la noi. (…) Cred că a fost neinspirată ca acţiune, mai ales prin motivarea pe care a dat-o. Părerea mea este că se va solda cu nimic“, a declarat Traian Băsescu, sâmbătă, la România Tv.
Liderul PMP a mai spus, pe de altă parte, că nu crede că Parchetul va intra într-un “joc” care să conducă la suspendarea premierului de către şeful statului.
“Dacă, prin absurd, Parchetul ar intra, nu va intra preşedintele“, a completat el.
Fiind întrebat de ce nu vede posibilă varianta ca şeful statului să ajungă la suspendarea prim-ministrului din moment ce i-a cerut de mai multe ori demisia, Băsescu a spus: “Una e să-i ceri cu vorba şi alta e să te compromiţi într-un act oficial, pentru că niciodată nu se va putea materializa acuzaţia de înaltă trădare“.
Liderul PMP a subliniat, însă, că originea problemei se află la premier, care nu l-ar fi informat pe preşedinte despre discutarea în Guvern a documentului privind subiectul mutării amabasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim.
“Dacă dăm puţin ceasul înapoi vedem că originea problemei este chiar la doamna Dăncilă, pentru că dânşii au discutat Nota referitoare la mutarea ambasadei de la Tel Aviv la Ierusalim într-o şedinţă de Guvern. Şi dacă ne uităm la articolul 87 din Constituţie, articolul ăsta spune aşa: preşedintele României poate lua parte la şedinţa Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice. Această problemă a mutării ambasadei este o problemă de politică externă. Întrebare? A informat Guvernul pe preşedinte că are pe ordinea de zi o problemă de politică externă? Din câte ştiu eu nu a fost informat niciodată preşedintele“, a declarat el.
Liderul PMP a adăugat că în condiţiile în care şeful statului nu a fost informat de Guvern, premierul ar putea fi făcut vinovat de “lipsă de cooperare loială între instituţii, dar, asta nu există în Codul Penal”.
“Cel mult în codul administrativ, dacă vreţi, de bune relaţii instituţionale, pentru că politicienii nu trebuie să se iubească, dar trebuie să aplice corect Constituţia şi această sancţiune nu există Codul penal pentru neinformarea preşedintelui legată de ordinea de zi. Şi atunci e doar o chestiune de cooperare loială între instituţii, dar, trecând peste cooperarea loială vorbim despre responsabilitatea morală. De unde a pornit acest scandal? De la faptul că premierul nu l-a informat pe preşedinte că are pe ordinea de zi un asemenea subiect. Preşedintele putea să participe sau nu, dar dacă nu a fost informat este clar că este responsabilitatea premierului, responsabilitatea morală pentru funcţionarea cu lipsă de loialitate faţă de instituţia prezidenţială“, a mai declarat Băsescu.
Fostul preşedinte mai spus că “ne-am aşezat singuri între opţiunea SUA şi opţiunea UE”, iar prin disputa internă, România este obligată ca într-un timp foarte scurt să ia nişte decizii.
“Daddy a vrut să fie pro-americanul numărul 1 al patriei şi a dat acest semnal în mod neautorizat, ceea ce l-a lăsat pe preşedinte într-un offside mare. În acelaşi timp, a pus România în situaţia de a clarifica rapid situaţia înainte de vreme. Or, asta trebuia discutată cu aliaţii înainte de a face publică o poziţie. România este acum în cea mai grea situaţie de politică externă din ultimii ani”, a spus Băsescu, referindu-se la problema mutării ambasadei de la Tel Aviv la Ierusalim.
De asemenea, liderul PMP a spus că prelungirea mandatului lui Daniel Horodoniceanu în funcţia de procuror-şef al DIICOT nu este o chestiune politică, ci de regulament, numirea în funcţie a noului şef fiind o procedură de durată, iar cum mandatul lui Horodniceanu a expirat sâmbătă, era necesar un interimar.
“Mandatul expira, deci trebuia prelungit. Când se numeşte titularul, interimatul lui Horodniceanu se încheie. Deci nu aş băga Parchetul în ciorba politică. Era nevoie de numirea unui interimar, pentru că DIICOT-ul, prin activitatea de zi cu zi, are nevoie de un şef”, a mai precizat Băsescu.
Preşedintele PNL, Ludovic Orban, a depus joi o sesizare la Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) împotriva premierului Viorica Dăncilă, acuzând-o de uzurparea funcţiei, prezentarea cu rea-credinţă de informaţii preşedintelui României, înaltă trădare şi divulgarea de informaţii secrete de stat, în legătură cu Memorandumul adoptat de Guvern privind mutarea Ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim. Plângerea îl vizează şi pe liderul PSD, Liviu Dragnea, acuzat de divulgarea de informaţii secrete de stat, după ce a făcut publice informaţiile referitoare la Memorandumul pe tema mutării ambasadei.
Liderul PSD a calificat plângerea drept ”o tentativă de lovitură de stat”, ”o acţiune violentă, nedemocratică, neconstituţională a lui Iohannis şi a celor care îl susţin de a bloca un Guvern” şi a afirmat că orice persoană care susţine acest demers va fi complice la diferite infracţiuni.
Plângerea liderului PNL a ajuns la DIICOT, vineri, după ce Parchetul instanţei supreme şi-a declinat competenţa în acest caz, au declinat pentru News.ro reprezentanţi ai DIICOT.
Leave a Reply